Depois da
pandemia o Planeta será outro? O vírus veio alertar a humanidade de seu
comportamento destruidor, egoísta, perverso. O homem, percebendo a necessidade
do comportamento solidário e preservador, irá olhar para a distribuição das
riquezas e para a conservação da Natureza de modo diferente.
Será?
Acabo de ver
uma notícia que dá conta da fala de uma mulher - vamos lhe dar o nome de Ticê -
que ocupa a posição de primeira dama de um rico Estado brasileiro. Ticê acha que não se deve doar alimentos à
população de rua para não lhe tirar a vontade de sair da cômoda situação que
desfruta.
Tal opinião
mostra quão longe está a consciência da realidade. O que uma criatura que não
tem pudor de expressar tal barbaridade pode aprender com nossa terrível
situação da pandemia e, pior, acompanhada, no caso do Brasil, dos descalabros provocados
pelo governante e seus ministros? Ticê representa
muito bem as classes dominantes brasileiras, os endinheirados. Não têm noção
dos problemas que as outras classes, sobretudo, aquelas menos favorecidas,
enfrentam. Não dão valor a quase nada, nem à vida a menos que esta seja sua ou
de alguém querido. Ticê e seus
semelhantes são responsáveis pelos resultados das últimas eleições que
colocaram na presidência da república o monstro que lá se acha.
É bem verdade
que esses resultados têm outros pais. As mentiras disseminadas generosamente nas mídias e nas redes sociais tiveram
um papel também protagonista. Tais mentiras chegaram aos eleitores levadas pelo
dinheiro de Ticê e seus aliados.
Puxando o fio,
verificamos que o novelo está longe. Foi engenhosamente enrolado. O início deve
estar no descobrimento das riquezas deste grande país, notadamente depois do
pré-sal. O pessoal do Norte, viciado em dominar os mais fracos – aqueles cujo
poderio militar é considerado inferior – entrou em ação com várias frentes. As
principais – judiciário e grande mídia – foram abastecidas de sementes férteis
e diversificadas. Todas com o mote eliminar o comunismo.
O dinheiro é
egoísta e ambicioso. Os governos progressistas - Lula e Dilma – pecaram contra
e iniciaram um movimento de distribuição de renda, portanto, perigosos, próximos de seus aliados: Cuba, Venezuela,
Rússia e China, os comunistas. (Sempre tive vontade de perguntar àqueles que
usam o termo comunista, como xingamento, se sabem o que estão falando, pois
seria bom demais se realmente houvesse tantos comunistas neste mundo.)
O Norte passou
a treinar uma equipe para liberar o caminho. Aparecem o moço de Curitiba, que
teve a alcunha de juiz, e um outro apelidado de procurador. Montaram uma
eficiente equipe e disseram que a Itália lhes fornecia os caminhos da “Mãos
Limpas”.
Antes, porém, houve
um julgamento ostentoso, cujo juiz levou ao tribunal algumas inovações. Quem
nos explica esta questão são Marcon Moreira Chaves e Thaiany Nascimento de
Oliveira em seu artigo “Teoria do Domínio do Fato” publicado em setembro de
2017 e está disponível em:
“A teoria do domínio
do fato foi utilizada pelo Ministro do STF Joaquim
Barbosa como fundamento
para condenar o ex-ministro chefe da casa civil José Dirceu. Como já explicado
acima esta teoria trata da definição de autor e partícipe, para resolver a
demanda da forma da autoria mediata, quando há dois partícipes e não há
autores.//Esta foi usada de acordo com alguns críticos na ação penal 470
de maneira equivocada, condenando José Dirceu embasados na teoria
supramencionada pelo cargo de chefia que ocupava dentro da organização, sendo
que só a mensuração da teoria não dispõe da necessidade de provas, teria que
ter sido provado sua autoria, embasadas em provas concretas e não apenas em
depoimentos. Além de ter que se levar em consideração que os outros componentes
da organização (subalternos) eram sujeitos específicos, deixando de lado uma
regra essencial para caraterização da teoria do domínio do fato, o sujeito que
executa ser substituível, fungível.// Portanto para a condenação ser justa
teria que ter sido comprovada sua autoria, em outras palavras, sua vontade
de praticar o crime, o cometimento do crime e não somente o dever saber da ação
criminosa. José Dirceu efetivamente teria que ter mandado as ações, o que não
conseguiu ser provado apenas por depoimentos, segundo os críticos que condenam
a atitude do Ministro Joaquim Barbosa condenando sem provas concretas abre
brecha para juízes, de segunda instância. ”
Foi o que
ocorreu: o cara que era chamado de juiz na equipe apelidada de Lava Jato usou e
abusou dessa brecha. O chefe dos procuradores, também com laços com o Norte,
fez uma apresentação pública, utilizando um power
point, e terminando dizendo que NÃO tinha provas, mas tinha convicção de
que Lula era culpado. Lula foi condenado depois dessa confissão do procurador.
Foi preso. Sua condenação foi aprovada pela grande mídia com horas e horas de
reportagem e pelo Poder Judiciário que nada fez para alterar o comportamento da
Lava Jato. Tão pouco para aliviar os absurdos sofrimento e humilhações impostas
ao Lula e à sua família. Muito dinheiro pagou tudo isto. Pagou também o caminho
para a quebra de nossa soberania. Ainda está pagando e nossa soberania está
indo para o ralo.
A campanha
contra os partidos progressistas, particular e enfaticamente o Partido dos
Trabalhadores, trouxe à sociedade brasileira uma cultura de ódio. Foram tão
eficientes e eficazes que elegeram o Bozonero.
A
possibilidade de acontecer o que o primeiro parágrafo anuncia pode até chegar
ao Brasil, mas para tal é preciso refazer o caminho da DEMOCRACIA. As classes
da dona Ticê, a grande mídia, o Judiciário e os 30% terão que se redimir.